Ganz anders sieht es mit der Tatsache aus, dass am selben Stammtisch alte Freunde sich plötzlich als Wähler entpuppten, die ihr Kreuzchen an der Stelle gemacht haben, an der ich es nie und nimmer vermutet hätte. Das Liberal-Konservative kommt wohl dann zum Tragen, wenn man einen eigenen Besitzstand wahren muss. Oder Angst um den eigenen Status hat.

Das Primat der Wirtschaft; für Primaten.

Und von der Relation Oskar Lafontaine – Roland Koch fang ich gar nicht erst an…

Und beim erneuten Lesen der verlinkten Kurzrezension frage ich mich, ob das von Grass gedisst werden so etwas wie den größten Distinktionsgewinn der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit darstellt ;)

Aber im Ernst: Ich fand Deine Kurzdefinition von Differenz sehr schön, da bei mir als altem Systemtheoretiker natürlich die Differenz und damit einhergehend das Differenzieren als grundlegende Operation der Wahrnehmung schon immer vorausgesetzt sind. Ohne Unterscheidungen – und daraus folgernd, wie ich geschrieben habe, auch Wertungen – läuft das Spiel eben nicht.

Und gerade wenn es um Unterscheidungen und Wertungen geht, ist der verlinkte Artikel in der taz ein tolles Beispiel. Denn natürlich – das will ich auch gar nicht zum Kritikpunkt machen, in dem Rahmen ist das ein ganz gutes Stück Text – ist der Luhmann nicht ohne die Unterscheidung zur ‘guten’ und ‘linken’ Frankfurter Schule zu denken*, und natürlich kann man im rückblickenden Zusammenhang durchaus behaupten, Luhmann sei heute so „aktuell und praktisch nutzlos wie nie“. Aber ob man ihm mit einer Überschrift wie „Der Antihumanist“ und den damit verbundenen Zeichenkomplexen einen Gefallen tut, weiß ich nicht.

* In dem Zusammenhang musste ich hierüber herzlich schmunzeln.

Mail ist unterwegs.

@Lara: Wir meinen das Gleiche, ja. Ich als bekennender Pessimist zielte eher darauf ab, dass in einem solchen Zusammenhang es eben auch sein könnte, dass überkommene Konstruktionen von Geschlecht und Verhalten Geltung erfahren, gerade weil sie ironisch gebrochen reproduziert werden. Aber das, ich gebe es zu, ist etwas weiter vom Thema entfernt ;)

Do

P.S.: schreib mir mal ne Mail, hab ne Anfrage für Dich.

Wobei Beliebigkeit beim Thema der Körperbehaarung nicht schlecht wäre. Denn mal ehrlich, es gibt kaum unwichtigere Sachen, als die Haare anderer Menschen – egal an welcher Stelle – als Maßstab für das eigene ästhetische Empfinden zu nehmen ;)

P.S.: Für die Statistik: Ich mag Brusthaare – und keine Brusthaare auch.

Nein, ich weiß schreiben und onanieren durchaus auseinander zu halten. Aber erstmal zurück zu den Meinungen und Argumentationen, was ist denn da an meinen über ein Jahr alten Artikel so „nordkoreanisch“, wenn Sie mir die Anführungszeichen erlauben?

Motto ist eben nicht gleich Motto ;)